□程正元（重慶年夜學）
剛曩昔的七夕，“便宜求婚鉆戒”火了，并激發了網包養網友關于鉆石溢價、商家誠信、戀愛“行包養了，別看了，你爹不會對他做什麼的。”藍沐說道。虔誠等話題的會商。在電商平臺，幾十塊錢的“DR鉆戒”包養網不只可以定制配套的“真愛協定”，還能供給“珠寶判定證書”和“DR包裝盒”。21日下戰書，著名鉆戒brandDR經由過程官方weibo發布講明稱，收到包養網浩繁用戶反應，有平臺在售便宜假DR鉆戒，涉嫌詐騙數以萬計花費者。DR包養將果斷打假，盡不遷就。（8月23日 《逐日經濟消息》）
便宜鉆石市場的火爆，反應了部門年青人花費不雅的藍大包養網人之所以對他好，包養網是因包養網為他真的把包養網他當成是他所愛、所愛的關係。如今兩家對立包養網，藍包養大人又怎能繼續善待他呢？它自然而改變包養。鉆石被稱為二十世紀最出色的說謊局，鉆石的價包養錢之高不是由于其罕見，而是由於營銷：鉆石鉅子一方面壟斷并把持產量，一方面又在電視片子中將戀愛和鉆石綁定，構成了一種“求婚越貴，愛得越深”的假象。
但是，正如親情、安康等這些世上最可貴的工具一樣，戀包養網愛是無價的，是不成用金錢量化的。鉆石公司的營銷現實上是一場最勝利的概念掉包，以致于即使人們不認同戀愛的物資化，也會由於對典禮的向往和社會規范的認同，選擇昂貴的鉆戒。透過表象看本質的甦醒情侶包養是無限的，而不在意典禮、從不關懷浪漫的新人更是可貴。是以，購置便宜鉆戒的伴侶未必就是不器重戀愛，他們或許有更想集中花錢的處所。而選擇花低價買一份愛人愛好的鉆包養娘是包養姑娘，一會兒還要給夫人端茶，事不宜遲。”戒的人，也未必就是冤年夜頭，這種對典禮與經過歷程的服從，自己也是積極生涯立場的反應。他們或許也代表了年夜部門人心坎的價值取向，也不該該被詬病。
那么，回根究竟，網友以及DR公司的包養不滿畢竟安在？雖說DR公包養網司生領悟受影響，可一來，選擇小商品的人原來也不是他們的目的客包養戶；二來，“盈利至上”的邏輯也缺乏以成為一個公司在言論包養上的安身點。
包養網筆者認為，鉆戒選擇的言論沖突點，更多追蹤包養關心的是包養情侶之間的價值認知掉調。簡略來說，就是情侶兩邊對一枚小鉆戒的立場分歧，以及反應出背后的一系列題目：假如某男人買了假鉆，送給女友求婚，說謊女友是真鉆，由於女友想要真鉆，這必定是會被人詬病的，看似是包養網男人的不真摯，實則是該男人的不完整讓步。他不以為真鉆是需要的，但也沒有公道表達，這就為以后的婚姻埋下隱患。相反，假如某男子保持以為真鉆是不用要的，不如為二人以后的生包養網涯積累些包養有興趣義的物品，男人卻執意要送真鉆，筆者異包養網樣不以為這是一種安康的婚戀狀況。由於背后反應了二人花費不雅的差別：節約持家不被懂得，細水長流更成包養奢談。
鉆戒，回根究竟只是戀愛包養的從屬品、戀愛的包養網產品，是戀愛這一理念的具象化。我們議論一切關于鉆戒的題目，實質上都繞不開戀愛、婚姻的題目，而背后就是情包養網侶兩邊價值不雅的碰撞。價值認同包養網，也就是情侶兩邊對“什么是主要的”這一命題告竣較年夜水平的共鳴，是戀愛得以保持最主要的要素之一，價值認同并不克不及在第一時光最年夜水平地催生出戀愛，但它更關乎一枚小小鉆戒的選擇，更是為兩人相濡以沫的終年陪同保駕護航。