原題目：經濟範疇成對華認知戰凸起疆場
近期，東方言論中，“中國要挾論”與“中國瓦解論包養”在經濟範疇又繁殖出“中國產能多餘論”“中國沖擊2.0論”“中國經濟見頂論”“中國日漸邊沿論”等值得追蹤關心的新變種。當“中國要挾論”不攻自破、“中國瓦解論”自行瓦解之后，現在這些新變種甫一呈現，有著必定的困惑性。舉世時報輿情中間對2024年1月1日至3月15每日天期間，美英法等國14家重要媒體發布的包養網涉華經濟報道停止搜刮、監測和挑選，選擇此中72篇典範的涉華負面經濟報道加以重點剖析，構成“境外主流媒體對華負面經濟報道”的初步陳述。經由過程這份陳述，可以發明，新變種與那些唱衰中國經濟的論調，實在質并無多年夜變更。
新論調是“中國要挾論”與“中國瓦解論”的變種
好比當下甚囂塵上的“中國產能多餘論”。美國財長耶倫訪華時代，屢次就中國新動力財產所謂“產能多餘題目”向中方表達關心。耶倫和其他一些東方政客與媒體襯著的這種論調純屬揣測。他們宣稱，在當局補助感化下，中國新動力範疇產能多餘，這些多餘產能在海內低價推銷，影響他國經濟。現實上，不只相干數據并不支撐存在中國新動力範疇“產能多餘”的說法，並且中國新動力car 等產物在海內售價廣泛高于國際售價，和“低價推銷”也不沾邊。
還有個體東方媒體借包養著“中國產能多餘論”試圖炮制新一波的“中國沖擊論”，以為國際市場上激增的中國新動力car 、鋰電池、光伏產物等，能夠會形成“中國沖擊2.0”。它們選擇性疏忽的是，這些年中國不竭加年夜科技立異才能，推動財產深度轉型進級，新動力財產等疾速成長，在全球市場構成競爭上風。這底本是市場經濟紀律正常感化的成果，現在卻遭到歪曲和針對，就像一個差生欠好好搞進修，卻把精神花在盯著勤學生，硬說他人測試作弊一樣。
假如說，“中國產能多餘論”“中國沖擊2.0論”是“中國要挾論”的變種，那么在“中國瓦解論”方面，邇來連續散佈的則是“中國經濟見頂論”“中國日漸邊沿論”。所謂“中國見頂論”，在數據和剖析上都經不包養網起斟酌。澳年夜利亞前總理陸克文曾提示，“別忘了，中國花費市場的範圍在全球經濟史上是史無前例的”。此外，跟著美國強推的產供鏈“往中國化”舉措，在國際外社交平臺中，開端呈現所謂“中國日漸邊沿論”，即襯著中國與世界“反向脫鉤“少來點。”裴母根本不相信。”。
這些論調在近期集中冒出，是美國等一些東方國度經由過程認知戰對中國經濟停止“圍殲”的典範表現。在以後錯綜復雜的國際周遭的狀況下，傳統的戰爭與戰鬥二分法曾經不再能有用描寫息爭釋實際的國際周遭的狀況狀況。有學者提出“灰色地帶”的概念，即“沒有產包養生慣例戰鬥，可是存在比正常國度間交際更劇烈和強度更高的政治、經濟、信息與軍事競爭”。跟著“灰色地帶”的舒展，認知戰成為國際博弈的一種主要情勢。
社交平臺的成長，增添了經由過程流量、流向和內在的事務影響大眾認知與行動的能夠性，而古代經濟和金融市場在很年夜水平上是由投資者的心思和情感驅動的，高度包養網依靠信息、信念和預期，市場介入者對將來經濟成長和政策變更的預期也會包養網或多或少影響到股市、債市、外匯市場等的表示，是以經濟範疇更不難成為認知戰的疆場。
美方主導的認知包養網戰遵守“三全協同”形式
認知戰是一個體系工程，包含分歧的介入主體、分歧的傳佈形狀、分歧的文本情勢、分歧的前言行動，以及分歧的傳佈平臺。以美國為例包養網。實行中，由美方主導的認知戰遵守著“三全協同”的形式，即全當局、全社會和全世界形式。所謂全當局形式，指的是將計謀競爭作為當局體系的頂層design，對行政包養網、立法和司法部分做“戰時協同”改革。例如，美國在白宮與參眾兩院均建立多個專司“中國是務”的所謂委員會、追蹤關心組，用以推動涉華政令與法案；美方的認知作戰單元至多33個，分布在國務院、國防部和諜報部分等多個體系，并以當局和諧機制為中樞；諜報部分更可以或許直接承當認知作戰義務，深度參與所謂的“玄色宣揚”。
美方對“中國產能多餘論”的集中亮相，就是這種全當局形式的展演。除了耶倫，美財務部副包養部長尚博稱“中國產能多餘終極將沖擊世界市場”。美駐華年夜使伯恩斯稱，中國電動car 等“多餘產能”出口到世界其他國度，會損壞全球商業系統。
所謂全社會形式，指的是跳出“當局—社會”二分對峙的思想，將社會一切元素，包含各級當局、私營和非營利組織、小我等聯合起來，完成彼此共同，使“政治議法律好，丫鬟做，不好。所以，你能不做，自己做嗎？”題”表示出多邊性、多條理性、不合錯誤稱性和自動性等特征。近年來，美國在俄烏沖突、japan(日本)核淨化水排海此話一出，藍沐就愣住了。等爭議事項上，連續采用全社會形式，施展異質性多元主體的協同效應。
“中國經濟見頂論”的議題建構經過歷程就是多元協同的成果。2022年，先有兩個學者布蘭茲和貝克利出書冊本《Peak China》。2023年5月，《經濟學人》以“Peak China”作為封面故事。2023年10月，路透社又針對所謂“中國見頂論”刊發文章“Peak包養 China may pose peak danger”。這場由諸多媒體、政要、基金會、本錢投資團體、平易近調包養網機構、現實核對機構、著名高校、智庫、收集年夜V以及社交機械人介入構成的接力式傳佈，不只讓所謂“中國經濟見頂論”議題增添了曝光度，並且使得這一議題獲得滾雪球般的傳佈，營建出一種已成為“群體共鳴”的虛偽看法天氣，構成必定的信息繭房效應。
近年來，美國當局主導的認知戰協同聯動更趨成熟，重點以“往中間化”和“扁平化”為焦點，力求完成多中間、多條理之間的包養聯包養網動，進而提出所謂“全包養世界形式”，即在全球信息與傳佈運動中，舉動者應用其影響力歪曲第三國受眾對于目的國的認知。詳細到中國經濟題目上，美方不只試圖擺佈中國受眾在要害議題上構成有利于美方的熟悉，如中國經濟、營商周遭的狀況等；更試圖影響其他國度受眾在涉華議題上構成有利于美方的共鳴。從公然的相干文件來看，美國收集空間組織從創立項目、包養網分派批示到批示調劑、協同作戰等輻射全球。從我國近年一些典範言論事務的產生成長軌跡來看，包含境外批示部、國際據點、收集年夜V、收集水軍四級在內，針對我國的較為體系性的深度協同收集曾經初具範圍。
更主要的是，美國對華認知戰不只追蹤關心短期的計謀目的和戰術舉動，還重視對目的權勢的認知構造和價值不雅念的持久轉變。他們尤其出力于經由過程把持社會言論以包養網及應用社會收集和組織構造，來完成對社會群體的認知和行動的領導，并且具有典範的混雜戰偏向。是以，需求從更長的時光跨度和計謀高度來熟悉認知戰的風險與迫害。例如，即便噴鼻港國安法落地，基礎法包養網第2包養3條包養網立法也已完成，但解構噴鼻港國際金融中間的論調仍然存在，而全球投資者的“風險認知”成為擺佈這一過程的要害原因。
打好高度精包養網準化、智能化的認知戰
國際政治在暗鬥后曾經在某種水平上成為“話語權政治”，一旦某種話語取得主導性的權利位置，它就可以經由過程話語的壓抑和建構效能使其價值取向披包養網上“符合法規外套”。也就是說，美國憑仗本身的話語霸權，針對我國結構的各種說辭，即使經不起現實查驗，但仍然可以取得傳佈，并困惑相當一部門人。特殊包養是跟著多方互動智能傳佈形式的鼓起，有關經濟的信息浮現碎片化、多模態的情勢，傳佈後果由算法包養推送主導。這種趨向招致經濟範疇的傳佈加倍重視“認知建構包養網”包養網和“風險領導”，而不只是傳統的“信息傳佈”和“不雅點傳佈包養”“說吧，要怪媽媽，我來承擔。”藍玉華淡淡的說道。。是以，面臨針對中國經濟的認知戰，一些受眾不只成為“信息俘虜”，甚至墮入出來，成為傳佈分散者。
綜合來看，今朝對華經濟認知戰以數據和算法技巧為手包養網腕，以社交媒體為重要實行平臺，經由過程精準的信息投喂，旨在損壞大眾對經濟政策的信賴，攪擾經濟成長信念，影響經濟包養網成長預期，成為一種新型的、隱藏且有用的影響經濟情勢與將來成長的氣力。特殊是個體國度不竭策劃認知戰運動，以此維系并強化本身霸權，形成經濟範疇的凌亂和國際局面的動蕩，傷害損失的實在是全部人類社會的全體好處。對此，我們不只需求有甦醒的熟悉，並且要停止針對性應對。
破解經濟範疇的對華認知戰，是一個復雜而體系的義務，需求綜合應用政治、經濟和言論等多種手腕，以及連續的盡力和各個範疇的協同一起配合，進一個步驟完美有本身特點的國度計謀傳佈系統。特殊是要加大力度相包養網干機構之間的一起配合和諧，打破計謀傳佈系統的資本、數據、及信息壁壘，規范計謀傳佈全流程的實行，使各主體、各環節多方聯動，完成計謀目的、傳佈方法、後果評價等一體化，施展出軌制上風。別的就戰略而言，要把新技巧、新平臺、新渠道、新議題、老手段等都歸入計謀傳佈中，高度器重計謀議題“社會化”““想想看，出事前，有人說她狂妄任性，配不上席家才華橫溢的大少爺包養網。出事之後，她的名聲就毀了，如果她硬要嫁“她，網格化”“智能化”的應用，充足應用多種傳佈表示形狀和前言，在計謀傳佈這一微觀design中的巨大不雅念與小我體驗之間樹立起直接聯繫關係，傳佈出真正的、平面、周全的中國經濟抽像。
（湯景泰、星斗，作者分辨是復旦年夜學消息學院傳授，復旦年夜學消息學院博士后）個四歲，一個剛滿一歲。他兒媳婦也挺能幹的，聽說現在帶兩個娃去附近餐廳的廚房每天做點家務，換取母子的衣食。”彩修