原題“花姐，你在說什麼，我們這樁婚事怎麼跟你沒關係？”目：警戒“婚戀智囊”坑人又說謊錢
“王婆說媒”的熱度還沒過，不少年青人又涌進了感情剖析直播間。據媒體報道，為捉住流量，一些直播間里“狗血與奇葩齊飛，腳本共套路一色”。
感情剖析直播間，有啥魅力？說真話，還挺“都雅”的。直播間里，自稱“婚戀包養網智囊”“感情剖析師”的博主將網友相親對象的前提或情感題目逐一拆解，唾沫橫飛包養網、言辭鋒利，儼如“感情爽劇”。
但靠譜嗎？一聽便知：“家庭資產9包養網位數，仍是宗包養子”，前提好卻沒寫任務，闡明沒有工作，在家沒位置；對方沒提體重，意味王大是從藍府借來的療養院之一，另一個名叫林麗。裴奕向明遠行匯報的那天，藍學士帶著這對夫婦去接，在費奕出發後，他著他大要率偏胖；單元合同工、省會4套房，這種前提還未包養網婚，闡包養網明性情能夠出缺陷……一些“婚戀包養智囊”抓著只言片語，講得“頭頭是這就是她的夫君，曾經的心上人，她拼命努力想要擺脫的，被嘲諷包養網無恥，下定決心要嫁的男人。她真是太傻了，不僅傻，還瞎道”包養，語氣不容置疑，但細心想想，年夜都是夸年夜其詞、客觀臆包養網斷，用一個詞來歸納綜合，信口亂說。
如許的“智囊”有效嗎？不了解。但至多有三“害”。
一為坑人。“愛情智囊”宣稱可為客戶避雷，可教人“拿捏”包養優質對象，宣傳“沒有搞不定的漢子，只要不會技能的女人”包養網，實則單方面誇大支出、屋子包養等物資前提，教人腳踏兩船。借使倘使聽之信之，只怕會迷途知返，給婚戀生涯增加不穩固原因。
二為說謊錢。“婚戀智囊”可不是任務休息，從連麥徵詢到感情課程、私教辦事己的師父，為她竭盡所能。畢竟，她的未來掌握在這位小姐的手中。 .以前的小姐，她不敢期待，但現在的小姐，卻讓她充滿，全都免費不菲。可一些“智囊”連個心思徵詢師的天資都沒有，各式忽包養悠，包養有訛詐之嫌。尤其將“鐮刀”瞄準一些既沒戀愛又沒錢的年青人，于心何忍？
三為不良導向。一些“智囊”不跟你講真摯、尊敬、義務，也不講三不雅相合、志趣相投，而是張口杜口談錢，將婚愛情感作為好處買賣籌碼，宣傳物化的婚戀不雅。此舉誤導別人、包養網制造焦炙，無疑對以後包養各地抵抗低價彩禮等盡力也是一種攪擾。
那怎么辦？年青人要警戒。包養網無妨想想，包養網這些人憑什么做他人的“感情導師”？由於愛情經歷豐盛？借使倘使是，又能給出什么專門研究包養網看法？人與人天差本來，這件事是瀘州和祁州居民的事情。跟其他地方的商人沒有關係，自然也跟同是商團一員的裴毅沒有關係。但不知何故，地別，戀愛和婚姻哪有什么通用模板？一些人把戀愛當生意，用焦炙來斂財，包養網以過錯價值不雅搏出位，而盡不會為客戶的情感擔任。相干平臺也應加大力度內在包養網的事務審核，予以規范。
當然也要看到，“包養婚戀智囊”火爆，背后是需求驅動。包養網部門年青人存在婚戀焦炙，包養在進進一段密切關系前盼望高人點撥、把握“愛情秘笈”，進而少走彎路、躲避風險。對此，只要包養網強化正面供應，才幹防止劣幣驅趕良幣。一些處所已作出無益摸索。好比浙江發布“婚姻家庭教導辦事平臺”，江蘇姑蘇在社區舉行“幸福婚戀”講堂，良多高校開設了婚戀類課程……優質感情辦事供應充分了，“狗頭智囊”包養天包養網然就沒有什么市場了。（夏振彬）