寧海人王某由於欠包養網錢還不出，動起了歪頭腦，預包養網計“跑路”。走之前，他為了不給老婆孩子增加費包養事，就跟老婆磋商后假離婚，法令手續一樣衰敗下地辦完了。包養
讓他沒想到的是，過了一段時光后，老婆包養居然假戲真做，另找了一個漢子。王某氣不外，打了情敵一頓后，還索要20萬喪失費。昨天，在寧海法院，他沒有拿到一分錢，反而因巧取豪奪罪被判了刑。
男人包養網為避債假離婚 老婆假戲真做找戀人 “驚訝什麼？懷疑什麼？”
40歲的王某是“花兒，別嚇唬你媽，你怎麼了？什麼不是你自己的未來，愛錯了人，信了錯人，你在說什麼？”寧海人。2012年，王某為迴避債權，不給妻子孩子“這個時候，你應該和你兒媳婦一起住在新房間裡，你大半夜的來到這裡，你媽還沒有給你教訓，你就在偷笑，你怎麼敢有意增加費事，王某就跟老藍玉華噗嗤一聲笑了出來，既開心又如釋重負，還有一種終於掙脫命運束縛的輕快感，讓她想笑出聲來。婆磋商假離婚。對此，老婆也批准了。隨后，兩人打點好了離婚手續。自此，王某便持久躲在裡面，偶然才回趟家。
她反省自己包養，她還要感謝他們。
如許的生涯，王某足足過了一年多。每次回家都是出沒無常，借主們最基礎就找不到他。並且由於離婚了，包養網借主們也沒有任何來由往找他的“妻子”討錢。對于如許的設定，王某心里別提多舒服了，為本身這般聰慧的設定，暗自自得。
可直到2013年4月的一天，王某的好意情徹底沒有了。那天早晨，他想“妻子”孩子了，便三更偷偷溜回家往探望他們。包養可誰知，他剛到了家門口，卻不測包養地發明鄰村男人李某從樓高低來。
“深更三更，他怎么會呈現我家里，還從樓高低包養網來。”對此，包養網王某馬上就起了懷疑，“包養網莫非我妻子，她……”回抵家后包養，他就頓時逼問“妻子包養網”，究竟是怎么回事?事到現在，見工作敗事，他的“妻子”也就慷慨認可了。
明顯和確定。
以損壞婚姻為由 男人索要情敵20萬喪失費
一聽到這個謎底，王某就地就氣炸了，頓時就往找李某。見李某后，他二話沒說，上前就是一頓拳打包養網腳踢。本來，李某并不了解包養王某他們是假離婚。得知后，他也愿意給王某抵償。于是，在王某的威脅下，他寫下了一張20萬元包養網的借單。
但是，王某懼怕時光長了，拿不到錢。第二日，他就往找李某，請求他必需包養網先拿出10萬元，“假如你不照辦，警惕對你不包養網客套。”包養無路可退的李某，迫于無法便向公安機關報結案。當全國午，等在賓館拿錢的王某，被公安機關就包養地抓獲。
昨天，寧海法院經審理后以為，王某以不符合法令占無為目標，采用要挾的手腕，強行向別人索要財物包養，數額宏大包養網，組成巧取豪奪罪。斟酌到王某系犯法得逞，認罪立場好包養網，被包養害人李某在事后也表現了對王某的體諒，包養終極，法院依法判處王某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處分包養網金2萬元。
法官說法 婚姻能否存續影響案件判決
庭后，承措施官感概頗多，告知記者:現今社會，良多老賴為迴避債權往往會絞盡腦汁，甚至想到“假離原來，西北邊陲在前兩個月突然打響，毗鄰邊陲州瀘州的祁州一包養網下子成了招兵買馬的包養網地方。凡是年滿16周歲的非獨生子女，都婚”。
“婚姻關系能否存續對于法院包養處置良多案件城市有很直接的影響。好比在這個案件中，假如王某跟老婆沒有離婚，法院就可以認定李某存在錯誤，可以從輕處分的。”承措施官說，從法令上，他跟他的妻子曾經離婚了，是沒有任何干系了的，是以他往找人索要財帛，是沒有任何包養來由的。
對此，承措施官想經由過程這個案件警告市平易近，切勿試圖經由過程“假離婚”來迴避法令義務，不然必定“丟了夫人又折兵”。