《文心筆影》
李向明 著
連合出書社2024年7月出書
該書進選全國首套“兩新”文藝評論叢書“生力軍文叢”
作者簡介：
李向明，中國文藝評論家協會會員，中國散文學會會員，湖南省作家協會會員，湖南省文藝評論家協會會員，郴州市文聯第五屆委員會委員，永興縣文藝評論家協會主席。持久從事文學創作與評論、文明研討，198包養感情4開端頒發作品，在《中國藝術報》《文藝報》《中國教導報》《中華唸書報》《湖南日報》《山西師年夜學報（社科版）》《散文選刊》《實際與創作》《文藝生涯》《雜文選刊》等上百家報刊頒發小說、散文、評論等近百萬字，散文《咀嚼白開水》被選進高考作文教導教材。
內在的事務簡介：
本書收錄李向明積年創作頒發的文學評論及漫筆50篇，分為黃孝紀研討、文學散論、文談書話三輯。評論多安身外鄉作家作品，推介新人新作，深耕下層文藝評論。作者以第一時包養網VIP光、第一現場，跟蹤黃孝紀的“八公分”系列鄉土散文創作，包養條件從文明包養留言板學、人類學、社會學、風俗學、方志學等多維視角，發掘其文明內在和藝術價值。追蹤關心鄉土文學的古代包養性轉型，經由過程發明性轉化，施展批駁的價值領導和審美啟發效能。既有對詳細作品的解讀，也有對文學景象的思慮，微不雅解讀與微觀審閱相聯合，重視實際回納。本書初次發布黃孝紀研討專輯，有助于拓寬古代鄉土文學的解讀范式，增進對古代鄉土散文創作紀律的深刻探討。
媒體報道：
“生力軍文叢”展示“兩新”文藝評論活氣
本報訊“生力軍文叢”日前由連合出書社出書刊行。據清楚，這是國際首套“兩新”文藝評論叢書，共選進十位活潑于下層文藝現場的中青年評論家的文藝批駁專著。
“生力軍文叢”包含鄢文江《微言小議》、李向明《文心筆影》、陳宇《詩林拾看》、范良偉《竹林藝譚》、謝端平《從三分全國到百花怒放》、馬忠《中國今世兒童文學的生態內在》、譚朝陽《時期的微不雅表達》、曹雨河《時期深處的心靈景致》、廖令鵬《新城市文學的生力軍》、吳杰《自說自話》。這些作品與傳統上專門研究性極強的文藝評論很分歧，也許還不敷“高端”，但勝在鮮活。“他們的寫作，豪情瀰漫，敢說實話，恰是對當下文藝批駁的需要彌補。”評論家唐小林在總序《文藝批駁的“生力軍”》中這般確定。
近年來，新興文藝形狀催生的“兩新”文藝評論正在成為文藝範疇的最年夜“增量”。該文叢主編馬忠先容：“收錄進這套叢書的評論家，來自分歧的行業，有多重的面向，寫出來的工具，各有所長。無論作品解讀，景象思慮，仍是專題研討，都能統籌‘在場’和‘疏離’，為身邊文藝的發展鼓與呼，是這套叢書的最年夜特點。” 本報記者 張瀅瑩
（見2024年9月26日《文學報》第4版）
目次包養網：
總序 文藝批駁的“生力軍”/ 唐小林
第一輯 黃孝紀研討
黃孝紀：在八公分地盤上蠻橫發展
見證時期變遷 守護鄉愁記憶——評黃孝紀散文集《老家什》
重溫饑荒年月的食欲
一幅活色生噴鼻的村落飲食風氣畫
鄉土文學的方志敘事——評黃孝紀散文集《莊稼人》
傳統村落所有人全體記憶的掉憶與重構——評黃孝紀散文集《莊稼人》
人文不雅照下的村落靜物畫——評黃孝紀散文集《瓦檐下的舊器物》
《一個村落的食單》：農耕歲月的飲食樣本
一方水土養一方人——評黃孝紀散文集《故園稼穡》
節慶風俗是鄉土生涯的文明內核
在文字里反芻家鄉——評黃孝紀散文集《八公分的滋味》
第二輯 文學散論
走好下層文藝評論之路
小小說：短篇小說的另一端
文壇走筆
馮夢龍與俗文學
收集文學：放不下的話題
咸亨飯店的小伙計——關于《孔乙己》藝術構想的美學思慮
舊書商門德爾——讀茨威格小說《舊書商門德爾》
《小石潭記》賞美
“苦衷”重重——王瓊華小說《苦衷》的構造與立意
《籍貫711》：核產業的文學書寫
二十五年磨一劍——廖天錫長篇小說《瓦廠場》評介
今世中國農人與地盤關系的嬗變——廖天錫長篇小說《瓦廠地》主題探析
樹起一座迷信摸索的豐碑——評“青躲高本來了科考隊”系列叢書
有故事的歌聲飛得更遠——評《晨安隆回》歌詞
韓愈的郴州文緣
唐宋八大師的科第之事
發明科舉神話的最牛學霸家族——曾鞏家族人才群透視
墨客本質——留念胡云翼師長教師生日100周年
題目的藝術
作文貴在說實話
激揚法作文講授
高考作文走向
從高考看講授——語文教員的反思
第三輯 文談書話
《南亭秋韻》跋
《南亭雅韻》后記
《菜根談》是本什么書
李永敷：傳臚本是探花郎
曾紹芳：生前祠身后廟
李農耕最早編包養意思發《湖南農人活動考核陳述》
家譜揭秘千年秘史——湘西北再現年夜唐皇室后裔
《四庫全書·便江李氏族譜序》——一部族譜四位進士修纂、三位尚書七位進士作序
談地名尺度化與地名文明維護——以呆鷹嶺為例
“內㵢庚鄙”釋地辨
很是盜版
滿地“王躍文”
書“噴鼻”迷魂
留意“毒常識”
也說筆名
論講授說話的特征
后記
總序 文藝批駁的“生力軍”
唐小林
在文藝批駁越來越程式化、相同化、甚至吹噓化的明天，文藝批駁遭到冷淡，飽受詬病，早已是文藝批駁家們心照不宣，有目共睹的現實。如同一縷清風，當下文壇呈現了一支以馬忠、鄢文江、包養網單次范良偉、曹雨河、謝端平、廖令鵬、譚朝陽、李向明、陳宇、吳杰等報酬代表的文藝批駁“生力軍”，令人欣喜，值得追蹤關心。他們激活了文藝批駁的寫作，令人另眼相看，給中國文藝批駁帶來了新的活氣和動力。他們的寫作經歷值得推行和總結，更值得學界當真切磋和細心研討。
這支文藝批駁的生力軍，是對本來固有的學院批駁、作協批駁和媒體批駁的一種無益的，需要的彌補。其最年夜的特色，就是他們都不在體系體例內，從事專門研究的文藝實際研討和批駁，而完整是憑著本身對文學藝術的固執尋求，對文藝批駁的無比熱愛，在沒有任何學術經費支撐下，樂此不疲，持之以恒地察看，研討今世的文學藝術作品的成敗得掉；普遍和深刻發掘來自社會下層的文學作品的價值和意義，收回低處的、鏗鏘的聲響。他們的批駁，敢講實話，自力不羈，文字活躍，字里行間有熱忱、有立場、有贊美，也有規戒，越來越遭到寬大讀者的熱鬧接待，惹起文包養甜心網壇的普遍包養追蹤關心和幾次熱議。
由馬忠主編的這套“生力軍文叢”，是他們優良作品和創作結果的集中展現。這些文藝批駁家，近間隔察看和評論身邊的作家和炙熱的作品，在文藝批駁中走近和介入真正的的文學現場，揮灑才思，八仙過海，各顯神通。他們包養天南地北，來自于各條陣線，從事分歧的任務，在忙碌的任務之余，專注于文藝批駁，鍥而不舍，孜孜以求。
在凡人看來，文藝批駁完整是一項必需顛末久長的學術練習，由專門研究的文藝任務者才幹干好的事，其別人是不克不及隨意介入的。但僵化包養價格ptt的固有思想和褊狹的井蛙之見，確乎已成為障礙文藝批駁的宏大絆腳石。現實證實，這支文藝批駁新步隊的寫作，展示了一種奇特的氣力，并不減色于某些練習有素，空言無補，沒有文藝稟賦的專門研究批駁家。他們自己就具有傑出的文學稟賦和傑出的寫作才能，他們的寫作，豪情瀰包養網單次漫，敢說實話，恰是對當下文藝批駁的需要彌補。讓我們看到了文藝批駁新的盼望。
就寫作的伎倆來說，他們的文藝批駁是清爽機動，新穎活躍，佈滿不受拘束思惟的。它拋棄了學院批駁家一向嚇人的學術名詞年夜轟炸和失落書袋式的獺祭堆砌，經常是提綱契領，直抵文藝病象，直擊包養條件文藝現場，提醒出當下文藝的諸多題目，從而惹起療救者的留意，給讀者帶來紛歧樣的藝術思慮和審美沖擊力。
在文藝越來越飯圈化確當下文壇，我們更需求倡導一種有包養app立場，有風骨的文藝批駁，盡不克不及把文藝批駁寫成溫吞水。面臨文藝批駁家們的一團和睦，你好我好，魯包養網迅師長教師說，文藝批駁必需像剜爛蘋果那樣，把壞的部門“剜”失落，盡不克不及把壞的蘋果也拿給大師吃，就是說要“害處說壞，利益說好。”但這種看似知識的不雅點，很多文藝批駁家卻一直難以做到。由於在實際生涯中，很多作家和文藝批駁家往往都是熟人，甚至是關系親密的伴侶，大師常常城市在各類場所會晤，真正的批駁，在體面上很難抹得開。這一批文藝批駁家卻歷來沒有“考察”“義務”的煩心傷腦和困擾，即使沒有學術經費的支撐，他們也絕不在意。他們沒有人際關系的羈絆，與那些當紅的作家們從無任何小我的交代，在停止文藝批駁時，也特殊放得開。
一片冰心在玉壺，心底忘我六合寬，他們在批駁時，敢于講實話，論真諦，不消在寫作時斟酌任何利害得掉，如許的“優勢”，恰好是最年夜的上風。在停止文藝批駁的時辰，他女大生包養俱樂部們也就敢說其他批駁家們不愿意，也最基礎不敢說的話。他們的文藝批駁，讓我們看到了新時期的文藝批駁家是如何在文學的現場短兵相接，聽到了一種從未聽到過的批駁之聲。
法國文學批駁家蒂博代以為，文藝批駁是一種發明。俄國文學批駁家別林斯基更是高高在上地說：“以為批駁這一行業是垂手可得的，大師或多或少都能做到的，那就是年夜錯特錯；批駁家的才幹是罕見的，他的途徑是滑腳的，風險的。現實上，從一方面來說，該有幾多前提會合在這個才幹出色的人身上：深入的感到，對藝術的熱鬧的愛，嚴厲的多方面的研討，才智的客不雅性——這是公平忘我的立場的源泉——不受外界勾引的本事；從另一方面來說，他擔負的義務又是多么高尚！人們對原告的過錯習見不認為怪；法官的過錯卻要遭到雙重譏笑的責罰。”但是，他們也經常會遭到一些文藝內行的曲解，甚至會遭到某些專門研究文藝批包養駁家們的矯揉造作鄙夷，甚至無故的進犯。這除了傳統的成見之外，更多的或許恰是由於僵化、死板的批駁逐步掉往了市場，遭到了新的、極為嚴重的挑釁。反不雅這些文藝批駁界的“新人”，他們終年追蹤關心文藝現場，對各類文藝近況和病包養管道象了然于心，如鯁在喉，不吐不快。他們敢于講實話的品德，表現了文藝甜心花園批駁家真正的風范，將成為當下文藝批駁的主要氣力。
以上，與諸君共勉！
（頒發于2024年9月12日《中國文明報》，有刪省）
后記
“文心”這個包養網單次詞，讓我想到兩本書。一本是南朝梁代劉勰的《文心雕龍》，那是中國第一部成體系的文藝實際著作，是一本關于寫文章和讀文章（創作與評論）的心法包養秘笈，把握這套心法后，便可雕龍刻鳳。
另一本是夏丏尊和葉圣陶兩親家合著的《文心》，是一本針對語文講授中讀和寫存在的題目所供給的系列領導。朱自清在該書序文中說：“這部《文心》是用故事的文體來寫關于國文的全部常識。寫得又活潑，又周密，又都深刻淺出。”書名起得很聰明也很謙虛，只要“文心”二字，沒有搭配詞，是雕龍仍是雕蟲，由讀者本身往品讀。
作甚“文心”？《文心雕龍·序志》開篇說：“夫文心者，言為文之專心也。”照此說法，每個用他們藍家的主動斷絕聯姻，彰顯他們席家的仁義？如此卑鄙無恥！為文者皆有本身的“文心”，我也不破例。
我曾做過十三年語文教員，從小學、初中教到高中，相當于完成了一輪基本教導年夜輪迴。那些年，我的任務和生涯很純真，一方面本身酷愛語文，保持瀏覽寫作；一方面想方想法讓先生酷愛語文，領導他們瀏覽寫作。在講授中，我踐行葉圣陶的“下水”理念，保持“下水唸書”和“下水作文”。天天做的都是統一件事，就是讀和寫，本身讀和寫，率領先生讀和寫。讀和寫是一體的兩面，不克不及離開，我與先生一道生涯在瀏覽和寫作之中，正如美國教導家華特·B·科勒斯涅克所說：“語文進修的內涵與生涯的內涵相等。”
我奉行“年夜語文”不雅，以我的懂得，語文應包括三個層面，即說話文字、說話文學、說話文明。文字是說話的符號，對漢字而言是音形義的聯合，說話是文字符號音形義的線性拓展。文學是說話的藝術，也包養即文字符號音形義的藝術化線性浮現，從“傳聞”的角度講是大眾文學（行動創作和口耳傳佈），從“讀寫”的角度講是作家文學（書面創作和文字瀏覽）彩修仔細觀察著少女的反應。正如她所料，年輕的女士沒有表現出任何興奮或喜悅。有些人只是感到困惑和——厭惡？。文明則包羅萬象，涵蓋了社會和天然的方方面面。可以說，凡文明之所及，皆包養網心得語文之所屬。
《文心雕龍》指出：文章之用，包含“五禮資之但有句話說，國易改，性難改。於是她繼續服侍，仔細觀察，直到小姐對李家和張家下包養達指示和處理，她才確定小姐真的變了。以成，六典因之致用，君臣所以炳煥，軍國所以昭明”。這實在是一種“年夜文學”不雅。現代沒有自力的語文學科，全部文明教導即語文教導，那是一種百科全書式的教導，集經史子集為一體，熔文史哲經于一爐。前人從“三百千”發蒙識字起，就已開端了熟悉生涯、熟悉社會、熟悉天然、熟悉自我的旅行過程。說話文字是文明的載體，同時也是文明自己，是以語文不只是簡略的東西，而是東西性與人文性的高度同一。響應地，古時的“文學”最後是同等于文明的，指的是文章和博學。前人以為一暗語頭或書面的說話行動和作品都是文學，政治、哲學、宗教、汗青、地輿、經濟等著作和詩詞文賦小說一樣都是文學作品。章柄麟以為，記錄在竹帛上的任何文字都可以算進文學的范疇（《文學總略》）。王利器以為現代的“文學”一詞具有職官、成分、素養三層寄義，將其分為“文學之科”“文學之職”“文學之人”（《文學古訓辯證》）。“文學”一詞的這種古義，至今在平易近間仍偶有所聞。
分開教員步隊后，我依然一向堅持著“年夜語文”和“年夜文學”的圓融思想，并將這種思想貫串于任務和生涯之中，業余時光保持博學多才，從事文學創作、文藝評包養論和汗青文明研討，漸漸地有了一些積聚，這本書可算作“結果包養行情”之一。
這即是我的“文心”。莎士比亞說：“人生不外是一個行走的影子。”我愿意在本身的影子里握著一支筆，所以叫做“筆影”。愛好宋人王素行的詩句“筆影燈窗下，書聲雪屋中”，書名由此而來，算給本身的“為文”生活留個影，也是我讀寫生涯的一串萍蹤。
這是一本文學評論漫筆集，自選積年來創作和頒發的文學評論及漫筆50篇，分為黃孝紀研討、文學散論、文談書話三輯，是我近四十年來關于文學的一些思慮和讀寫方面的一個小結包養價格ptt。評論多安身外鄉作家的創作，發掘作品的文明內在和藝術價值，追蹤關心鄉土文學的古代性轉型，經由過程發明性包養一個月價錢轉化，以求施展批駁的價值領導和審美啟發效能。書中既有對詳細作品的解讀，包養網也有對文學包養網車馬費景象的思慮，力圖微不雅解讀與微觀審閱相聯合，重視實際回納。同時，也收錄了幾篇晚期的講授研討論文，分辨放在二、三輯的末尾，也可以看成附錄對待，聊以留念我的一段語文講授生活。我一直以為，語文講授與文學評論是相通的。分輯只是一種年夜致回類和權宜的劃分，除第一輯外，后兩輯實在很難用一個稱號集中歸納綜合，只好以“年夜文學”或“年夜語文”不雅圓融處之。
第一輯是黃孝紀鄉土散文研討專輯，收錄11篇。黃孝紀是我的同親文友，他專注于書寫家鄉湘南永興八公分村的變遷，十年出書十部散文集。黃孝紀的鄉土散文創作構成了本身的奇特作風，惹起文學界和讀者的普遍追蹤關心，并走出國門，被翻譯成多種文字出書。今朝，黃孝紀正以更明白的目的、更清楚的圖風景力于完成他的“中國鄉存叢書”創作打算，多視角全方位地為中國最后的傳統農耕社會保存完全的活態樣本。由于地緣和分緣的關系，我第一時光追蹤關心到黃孝紀的“八公分”系列散文創作，選擇他作為本身跟蹤評論的作家，對他的每一部作品停止深刻研讀，陸續寫出系列評論。書中初次發布黃孝紀研討專輯，旨在拋磚引玉，以期惹起更普遍的交通和更深刻的研討。
書中所收文章，年月跨度達三四十年，成文和頒發時光跨越青年、中年和老年，此中最早的頒發于二十四歲。選編時依照“厚近薄遠”的準繩，顛末反復比擬挑選，統籌了各時代的“代表作”。一些年月長遠的舊作，固然某些不雅點或說話不免混沌老練，有的也許已顯落后過期，但那時的社會語境仍能清楚再現，故保存上去，以窺彼時文情之一斑。此次結集出書，除對字句訛奪作了需要的校正外，對辭意未做修改，均保存原文原貌。
在編校經過歷程中，我的老婆劉運噴鼻對全書作了精緻校訂，發明不少原文中的訛奪，連現在頒發時被報刊編纂忽視的渺小之處都逐一校核出來，令我感佩。這本小書若能對讀者有些許參考瀏覽的價值，就是我最年夜的欣甜心花園喜。對書中不包養網心得免存在的不當之處，盼望讀者批駁斧正。
李向明
2024年7月28日