“2013年全年國際一共有125起媒體小樹屋公然報道的性侵女童案例，均勻每小樹屋2.92天就有一路曝光案例，此中受益者8-14小樹屋歲居多。”昨天，在“女童維護全小樹屋國兩會座談會”上，這個數據惹起了一片嘩然。
在這個由“女童維護”公益項目和團中心將來網結合主辦的座談會上，全國政協委員、中華全國lawyer 協會副會長朱征夫，全國政協委員、中小樹屋國政法年夜學傳授曹義孫，全國政協委員、中國小樹屋社會迷信院研討生院傳授俞金堯一路提出了提出：將兒童平安教導歸入九年任務教導課程系統，出臺威望的防性侵教導教案，并完美立法維護，廢止嫖宿幼女罪。
小樹屋 陳述顯示，2013年以來小樹屋，性侵兒童的惡性案件在全國各地呈連續高發狀況，自2013年1月1日至12月31日被媒體曝光的小樹屋案件就高達1小樹屋25起，均勻2.92天就曝光一路。
朱征夫以為，這么小樹屋多性侵兒童案多發的一年夜主要緣由，是兒童性平安教導的極端缺少。“在良多孩子眼里，教員家長的話就是威望。當威望人士來侵略他的時辰，他們能夠連喊都不了解。”
“女童維護”項目對235名小學男生、219名小學女生停止的查詢拜訪顯示，僅有17.58%的孩子了解什么是“性教導”，60.88%孩子不了解作小樹屋甚性教導，21.54%的孩子選擇“似懂非懂”。
陳述稱，當面臨題目“假如碰到有人不經你和家人答應，要摸你或脫你衣服，你了解該若何乞助和自救嗎”，有23.60%的孩子選擇了“不了解”。并且選擇“會”的76.40%中，有占總數44.30%的孩子選擇了“高聲呼叫招呼”。
但現實上，國際外防性侵專家都誇大，性侵略罪的能夠產生的地區有大眾場所和密閉荒僻場合兩類，假如兒童在后者的情形下高聲呼叫招呼，能夠會招致犯法者起意殺戮孩子。由于缺少體系、迷信的講課，兒童這種對防性侵常識深刻的一知半解，能夠在特定情形下危及本身平安，形成惡性后果。
在902名受訪家長中，對孩子停止過性教導的僅占35.92%，沒有的達64.08%，56.49%的小樹屋家長從未向孩子講過預防性損害的常識。他們不合錯誤孩子停止性教導的緣由由高到低順次是“以為孩子還小”(53小樹屋.92%)，“以為黌舍會教導”(19.86%)，“想教導但不知若何啟齒”(18.84%)，“怕教壞孩子”(6.02%)，“害臊”(1.36%)。
小樹屋 往年9月，教導部、公安藍玉華笑了笑，帶著幾分嘲諷，席世勳卻視之為自嘲，連忙開口幫她找回自信。部、共青團中心、全國婦聯四部分結合下發了《關于小樹屋做好預防少年兒童遭遇性侵任務的看法》，看法明白指出“要經由過程講堂講授、編發手冊等情勢展開性常識教導，教導女先生清楚預防性侵略的常識，遭受性侵略后理解若何追求輔助”。
“但今朝，我國還沒有一部顛末迷信論證的全國性防性侵教材教案，是以，固然廣東等處所教導部分陸續出臺了性教導或防性侵的讀本，但仍缺少威望性、尺度性、可推行性，招致兒童平安教導的處所實行只能逗留在一地、甚至能夠是一屆教導部分主管引導的任上。”曹義孫說。
與會專家學者提出，將兒童平安教導歸入九年任務教導課程系統，讓“平安教導第一課”作為小學重生進學小樹屋第一課。
童小軍“走吧，回去準備吧，該給我媽端茶了。”他說。也提出，應該組織專家組盡快研討出臺全國性、威望性、領導性的教員防性侵未成年人行動小樹屋原則。好比“教員不得零丁對異性先生留堂、訓誡，如確有講授上的需要，應至多有一名異性教員陪伴。如無異性教小樹屋員陪伴，教員與異性小樹屋先生在室內零丁相處時，不得關門。不然先生可謝絕教員請求或告訴監護人”等。