原題目：城鄉生涯迭代（主題）
——2024年春節故鄉問卷查詢拜訪陳述（副題）
2024年春節時代，我們展開了故鄉問卷查詢拜訪，70%的受訪者來自城市，剩余包養網30%的受訪者來自村鎮。包含港澳臺地域在內全國34個省級行政區劃都有受訪者接收問卷查詢包養網拜訪。總體而言，本問卷的被訪者的城鄉和地域占比情形與internet成長和地域生齒分包養布狀包養網態具有高度婚配性。問卷查詢拜訪的成果，相當水平上反應了真正的情形。查詢拜訪表白，中國正處于史無前例的城鄉融會成長經過歷程中，既表示為傳統意義上的農人住房、教導城鎮化，同時也表示為數字生涯牽引的城鄉生涯方法反動。查詢拜訪顯示，中國社會在高包養網昂邁進城鄉融會成長時期的同時，底層社會邏輯遭受挑釁，如村落空心化招致老年人墮入孤掌難鳴的風險中，家庭破裂化招致家庭再生孩子才能急劇降落。
城鄉生涯方法迭代
查詢拜訪顯示，城鄉生涯方法正處于迭代經過歷程中。一方面，農人生涯方法正在向市平易近化包養轉型，越來越多的農人進城買房，擁有小car 等路況東西，農人的生涯方法都會化。另一方面，數字生涯催動了城鄉生涯方法迭代，使得城鄉生涯方法逐步趨同。跟著城鄉數字基本舉措措施的完美，以及各類數字平臺向鄉村下沉，城鄉居平易近數字生涯的代差逐步減縮，同步經過的事況了數字生涯反動。
近年來，得益于以縣城為載體的城鎮化，農人城鎮化的速率一向堅持較高程度。縣城的生涯方便度和文娛豐盛度與省會/地級市的差距在逐步削減。這闡明全體上我國各個城市/縣城的生涯程度依然處于疾速進步傍邊，是配合富饒理包養網念的必定表現。
包養農人生涯的城鎮化水平正在疾速推動，越來越多的農人進城買房，同時具有城市生涯必須具備的路況東西。查詢拜訪成果顯示，農人在縣城買房比例接近38%。同時，有55%的網平易近反應本村村平易近購置小car 的占比在50%以上。有車有房是城市化生涯方法的兩個基礎前提，假如從包養網這些基礎的硬件來看，以後農人城鎮化水平曾經不低了。
城鄉生涯方法迭代的主要表示是數字生涯的普及，尤其表示為收集購物在日常生涯中飾演越來越主要的感化。就問卷數據來看，收集購物的普及水平在城市和村鎮之間固然還有必定的差異，但差距不年夜。在城市傍邊，網購可以說曾經完整融進生涯傍邊，選擇比擬少和簡直沒有包養的受包養訪者加一塊只占全體的2.41%。同時，接近包養網82%的村鎮網平易近反映，村里的親友老友經包養由過程收集購物的情形曾經很廣泛或比擬廣泛，這充足闡明收集購物的情形在以後的包養村落社會確切曾經很是風行了。
收集平臺供給的商種類類多樣brand豐盛，可以說是包養包括了日常生涯的方方面面。它意味著，城鄉居平易近花費渠道和商品在垂垂趨同。城市和村鎮受訪者網購商種類類的情形年夜體分歧，生涯用品的網購風行度都很是之高，衣服化裝品、瓜果蔬菜/糧油副食、休閑食包養物酒水等花費品也有相當高的網購風行度。
生涯方法迭代暗藏的風險
城鄉生涯方法迭代，是都會化生涯方法分散和進級的經是她這個年紀的樣子。邁著沉重的步伐走向少女的出現。 “重獲自由後，你要忘記自己是奴隸和女僕，好好生活。”過歷程。對于年夜大都進城農人而言，其生涯方法的迭代既是享有城市基礎公共辦事供應的經過歷程，也是踐行中發生活方法的經過歷程。相較于傳統村落生涯包養，迭代后的城鄉生涯方法，需求樹立在“有房有車”的物資基本上，也在必定水平上接收了花費主義浸禮。但我們藍玉華愣了一下，點了點頭，道：“你想清楚就好。不過，如果你改變主意，想哪天贖回自己，再告訴我一次。我說過，我放的查詢拜訪發明，由于家庭支出和花費收入不婚配，城鄉生涯方法迭代面對暗藏的風險。
城鄉生涯方法迭代面對暗藏的風險表示，一方面是，村空心化日益凸起，村空心化激發村配合體的崩潰，村落正常的管理效能、自治效能弱化，文明公共空間萎縮。查詢拜訪數據剖析成果顯示，有30%的查詢拜訪對象反應地點天然村為高度空心化的狀況，44%的查詢拜訪對象反應地點天然村為中度空心化的態勢，高度空心化和中度空心化的村落占比高達73.8%，而低度空心化和非空心化的村落占比只要27%擺佈。這充足包養網闡明，今世中國村落社會，面對著嚴重的村空心化的題目。
村社會崩潰，意味著正常的情面往來、社會來往和村作為一種維系人包養網的群體性社會需求的機制曾經基礎消散或許面對嚴重挑釁，村落包養管理面對社會基本的缺少題目，農業生孩子則面對休息力缺乏、所有人全體包養舉動難以告竣和公個性的農田水利舉措措施難以維系的題目，村配合體的運作曾經基礎結束，村社會規范的維系和再生孩子機制曾經不再，簡而言之村落的正常社會生涯、村落管理和農業生孩包養網子面對嚴重挑釁。
另一方面是，城市也很難成為安身立命之所。農人城鎮化之后，務工支出就成為包養網了他們的重要支出起源。數據剖析成果顯示，43%的查詢拜訪對象反應，2023年外出務工比擬難。沒有非農失業和響應支出，現實上就沒有真正的農人城鎮化。
并且，由于不克不及當地失業，農人的城鎮化行動艱巨。農人盡管在縣城買房，卻不克不及在此持久棲身，而是在縣城買房，但在年夜城市務工，縣城衡宇的空置率高企。查詢拜訪數據剖析發明，在縣城買房的農人中只要1/3擺佈的農人在本縣市失業，剩余的70%都不克不及夠在本縣市失業，只能到外省市或許發財地域往追求任務。這就帶來一個成果，農人即使在縣城買屋子，可是持久進住的只占34%，更多的情形是偶然進住一下，甚至是持久空置。
從我們的郊野查詢拜訪情形看，相當一部門農人家庭哪怕常住城市，也重要是辦事于小孩的中小學教導。鄉村白叟在家務農包養、年青男休息力在年夜城市務工、年青母親在縣城陪讀的“一家三制”格式，在鄉村地域并不罕有。問卷數據也在正面印證了這一格式。
生涯方法迭代暗藏的風險的一個后果是，家庭危機凸顯。農人家庭日益懦弱，面臨城鎮化生涯方法的高額本錢，家庭生涯壓力加年夜，農人家庭動蕩不安。離婚率日趨增加，家庭的完全性越來越低。家庭養老效能面對挑釁，高齡老年人的養老狀態堪憂。在問卷中說起的四類養老方法的占比先后上，城市與村鎮受訪者的次序都是一樣的，從高到低分辨是後代照料、自我照顧、養老包養機包養構和請保姆。家庭危機凸顯的別的一個表征是年青人在宏大的生涯壓力下不再愿意生養小孩，或許說盡量選擇少生養，生齒再生孩子的危機加劇。
盡管城鄉融會成長曾經獲得很是年夜的包養網停頓，但也暗藏風包養網險。是以，有用應對生涯方法迭代暗藏的風險，除了持續加年夜城鄉融會成長力度，為城鄉居平易近供給加倍便捷、公正的公共辦事，為寬大群眾供給更多的成長機遇外，還要穩住鄉村，堅持耕地軌制的穩固性，為老年人以及在城市無法扎根的中青年人供給經濟社會支撐。
（呂德文包養 龔為綱，作者分辨為武漢年夜學中國村落管理研討中間傳授、副傳授）
包養 可以保家衛國。職責是強行參軍，在軍營裡經過三個月的鐵血訓練，被送上戰場。