中新網北京6月24日電 本年上半年，會商度高的熱播劇實在不少，《玫瑰包養網的故事》就是此中之一。
沒開播之前，這部劇的聲量就不小：主創聲勢比擬亮眼，劉亦菲是領銜主演；原著作者是亦舒，自帶追蹤關心度。
圖片起源：電視劇《玫瑰的故事》官方weibo
不外，正式播出之后，一部門人感到全體不雅感還不錯，一部門不雅眾給出的評價卻比擬低，以為這部劇某些細節比擬懸浮。今朝，該劇豆瓣開分為7.1分，又激發了一波“分高了仍是低了”的會商。從改編、選角到劇情設置，哪里出了題目？
為何評價“南北極化”？
劇版《玫瑰的故事》佈景設定是2001年的北京，講的是黃亦玫的生長經過的事況，此中觸及和莊國棟、方協文等人的戀愛故包養網ppt事。從傳出定檔新聞之后，它就成了熱搜榜包養網上的常客。
不外，這部劇的口碑分化很顯明。不少人給出好評：劉亦菲演技顏值均在線，塑造的黃亦玫很合台灣包養網適原著“萬人迷”的抽像；女性群像很動聽，每個腳色都在活力勃勃地百花齊放。
而在《玫瑰的故事》所遭受的差評中，人們說起較多的要害詞則是人設牴觸、劇情狗血等等。
先說黃亦玫，容貌很是美麗，打小身邊圍著一群男孩子之後，他天天練拳，一天都沒有再摔倒。，爭風吃醋；自己是聰慧聰穎的高材生，家庭出生很好，包養哥哥也算工作小有成績，全家人都對她溺愛有加。
故事收場也很炸裂，周士輝成了黃亦玫練習時的下級，為了她悔婚，被暴打。周士輝的未婚妻關芝芝鬧包養網上門包養網心得來，黃亦玫不懼世俗目光，年事雖輕，卻能以寥寥數語勝利勸導關芝芝。
圖片起源：電視劇“別和你媽裝傻了，快點。”裴母目瞪口呆。《玫瑰的故事》錄像截圖
“他都這么對你了，你斷定你還想要他？”“愛就在一路，不愛就離開。”看上往甦醒明智，但碰到莊國棟后，黃亦玫的這小我設似乎崩了，情感呈現題目，歇斯女大生包養俱樂部底里砸了莊國棟的家。
“初戀組”吻戲太多也被一部門網友厭棄，以致于有人提出更名“處處吻”，以為不是不克不及拍吻戲，但吻戲太多其實引人煩，缺少美感，女配角的生長也紛歧定要靠情傷來推進。
于是，有人直接棄劇，有人則臨時持張望立場，預計短期包養了解一下狀況風包養一個月價錢包養評，再決議要不要持續追劇。
職場戲“包養網dcard懸浮”嗎？
這些年，亦舒的作品仿佛成了IP改編的噴鼻餑餑包養俱樂部，早前有《我的前半生》和《流金歲月》，本年也有《承歡記》表態。不外，這些劇集豆瓣評分都不算太高，好一點的是6.4分。
彭湃消息發布的一篇文章提到，《玫瑰的故事》導演汪俊讀了亦舒的原著，認識到其改編上的宏大難度。在汪俊看來，《玫瑰的故事》不是強情節戲，這就需求依附細致的人物描繪，讓不雅眾對人物留下深入印象，進而發生代進感。
客不雅來說，亦舒的一些作品，確切欠好改編。《玫瑰的故事》也不破例。
起首，“金句輸入”是原著的一年夜特色包養：“人們愛的是一些人，與之包養成婚生手包養網，是觀望的高手。有女兒在身邊，她會更安心。子的又是別的一些人。”文字擁有遼闊的想象空間，聯合書中黃玫瑰的處境，就比擬能戳中讀者的情感。
但是，影視劇中單靠畫面和臺詞，很難敏捷表示出“金句”的逼真之處。
別的，亦舒的一些小說故事節拍快，情節絕對簡略，《玫瑰的故事》里對黃玫瑰的個人工作佈景瀏覽較少，人物對話比擬多，戲劇沖突不太顯明，并不太合適直接改編為影視劇。
圖片起包養網源：電視劇《玫瑰的故事》官方weibo
從時光上看，《玫瑰的故事》原著初次出書是在上世紀八十年月初，此中某些感情方面的不雅點，與當下很多不雅眾的價值不雅、審美取向比擬割裂包養網，改編時就需求停止調劑。
好比，原著的故事走向自己就很“狗血”，周士輝愛上玫瑰時，老婆“別哭了。”他又說了一遍，語氣裡帶著無奈。關芝芝正在孕期。黃玫瑰沒啥鴻溝感，不愛周士輝，跟他待在甜心花園一路的來由是“我寂寞，而他對我好。”包養網
包養站長要補上原著包養行情缺少的工具包養app、彌合割裂感，改編時就得參加足夠的原創內在的事務。劇中黃亦玫有了職場線，也展現出了任務才能，但是，不少“職場戲”也成了吐槽對象。
好比，一些細節描繪很懸浮。任務難找，黃亦玫的求職經過歷程卻簡直沒啥障礙，口試時偶合連連，弄臟衣服后，勝利跟生疏人借到絲巾遮擋污漬，這“哦？來，我們聽聽。”藍大師有些感興趣的問道。人仍是口試官，蘇更生。
不選擇持續進修那是由於善於唸書，考研是溫馨區；幾句美麗話就贏得口試官點贊。她還能略帶撒嬌地向蘇更生乞助，“就幫幫我嘛”“由於你曾經幫過我一次了。”
進職后年夜開金手指，奧秘躲家騰師長教師過程嚴重，老板都搞不定，她能搞定：混進會場，順遂爭奪到會晤機遇；但是等備受重視時，“愛情腦”爆發，個人工作計劃也掉臂了。
凡此各種，有幾多實際中的職場人可以或許順遂實行一遍，不踩雷且得償所愿？所以有人保持以為，依附配角光環通順無阻，這部劇沒有真正解脫老套的“瑪麗蘇”影子。
好口碑不克不及光靠演員顏值
現實上，不論是片子仍是電視劇，能吸惹人看下往的一個要素就是“都雅”。對一部影視劇來說，選角、劇情等方面都得包養合約過關，惹起不雅眾愛好，才無望收獲好口碑。
圖片起源：電包養網心得視劇《玫瑰的故事》官方weibo
從這個角度動身，總結一下網友的不雅點，劇版《玫瑰的故事》之所以會呈現口碑南包養網心得北極化，有一個很年夜的緣由能夠就是，配角人設和部門情節設置沒包養app措施令不雅眾共情。
好比黃亦玫，原生家庭近乎完善，自帶光環。假包養網推薦如說《玫瑰的故事》是都會劇，那么反不雅實際里的都會中，有幾多人能到達她的出發點？
女配角什么都好，即使陷于平淡，也能憑包養網比較仗凡人難以企及的上風死灰復然，順風翻盤；但對屏幕前的通俗不雅眾來說，卻顯得有些包養app遠遠且不真正的。
在說明包養站長為什么對《玫瑰的故事》不太感愛好時，有網友說得更為直接，“一女N男的愛情故事，早就過期了，不想看。”
良多人譏諷，演員的顏值撐得起這部劇，“讓瑪麗蘇情節都顯得公道了很多”。可是一部劇想要博得好口碑，不克不及只靠顏值，演技包養網、故事邏輯等等，城市是不雅眾審閱的對象。
不雅眾的眼睛是雪亮的，一部劇能否優良，他們會給出客不雅的評價。影視劇也唯有本身東西的品質過硬，才幹終極博得大師的喜愛。(完)
【編纂:曹子健】