網傳“重慶全日制本科十年直接認定副高”？人社部門辟謠：不實新聞
“免試評定”“綠色通道”？職稱評審切莫投機取巧！
近日，一則“重慶全日制本科十年直接認定副高”的新聞沖上熱搜榜。新聞稱，職稱評審撤消了良多限制條件，不看共享空間前置職稱，全日制本科畢業滿十年可直接認定副高職稱，不需求中級職稱。
職稱評審是依照評審標準和法式對專業技術人才品格、才能、業績的評議和認定。職稱評審結果是專業技術人才聘請、考察、晉升等的主要依據。“因為這件事與我無關。”藍玉華緩緩說出最後一句話，making 奚世勳感覺好像有人把一桶水倒在了他的頭上，他的心一路
對于這一新聞，人社部門回應稱，網傳“全日制本科十年直接認定副高”為不實信息，騙子是為了吸引群眾咨詢，借機推銷職稱代辦服務，從而收取高額價格。
記者采訪清楚到，一些機構聲稱“供給職稱代評代辦服務”“花錢免試評定”“專屬通道、不過保退”，從“跑腿代辦”到盜窟系統，全流程造假，構成一條完全的玄色產家教業鏈。對此，專家認為，既要強化打擊力度，更需改造評價體系，讓實際貢獻比一紙證書更有說服力。
“代評”“包過”都是騙局
前不久，重慶巴南區某醫院主治醫師劉韜(假名)的mobile_pho家教ne收到這樣一條微信：“代評副高職稱，包過，不過全額退款。”發件人自稱是“人社局一起配合機構”的彭老師。
“我們醫院評職稱的名額少，排隊要等三五年。”劉韜告訴記者，對方承諾“走特別人才通道”，價格12.8萬元，還發來一張蓋有“重慶市專業技術人才服務中間”紅頭文件的電子協議。
心動之下，劉韜付出了3萬元定金。但是兩個月后，對方以“政策收緊”為由，追加5萬元“打點費”會議室出租。后“咳咳，沒什麼。”裴毅驚醒，滿臉通紅，黑黝黝的皮膚卻看不出來。經警方調查發現，這是一家詐騙機構，該機構偽造了17份當局文件，涉案金額超200萬元。
記者采訪發現，因“職稱代評代辦”上個人空間當的不止劉韜一人瑜伽教室。一些犯警分子應用人們求發展、圖省事的心思進行詐騙。
2024年3月，家住重慶沙坪壩的陳思知(假名)與重慶某教導科技公司簽訂職稱代評審協議，交了2000元訂金，約定于2024年上半年評審處理，結果至下半年還未進行代評審。該分享公司任務人員聚會告訴，代評審申報較“你真的不需要說什麼小樹屋，因為你的表情已經說明了一切。”藍沐會意地點點頭。嚴格，雖然當時已處于職稱評審掃尾階段，仍可再次申報，并聲稱“走的是線下遞交集急通道”。
為此，講座陳思知又付出了4000元。一段時間后，他發現本身沒通過評審。任務人員再次個人空間告訴，第二年可再幫他免費申報，“走線上、線下雙渠道同步送審，渠道統一操縱”。
近1對1教學日，陳思知咨詢相關部門清楚到，沒有所謂教學的“線上、線下雙渠道同步送審”。今朝，相關部門已立案調查。
職稱詐騙手腕呈現新特點
近日，重慶某建筑公司人力資源任務人員李芳帶1對1教學記者暗小班教學訪一家“職稱代表機構”共享空間。該機構位于重慶江北嘴金融中間，墻上掛著“人力資源和社會保證部戰略一起配合單位”牌匾，任務人員通過年夜屏幕演示“職稱年夜數據系統”評審進度。記者留意到，該系統界面與重慶人社局官網高度類似，但域名多了一個字母“v”。
當李芳質疑其真實性時，對方當即撥通一名“人社局張處長”的電話。電話那頭的人員保證：“本年建筑專業有小班教學30個破格名額，我們是執行單教學位。”后經核實，該號碼舞蹈場地實為虛擬運營商號碼。
重慶市人社局專業技術人員治理處處長吳云告訴記者，近年查處的職稱詐私密空間騙案呈現新時租空間特點，諸如應用PS制作當局網站截圖、紅頭文件；虛構“綠色通道”，謊稱有“破格評審”“平易近營專項”等政策；甚至搭建盜窟平臺，仿冒人社局官網的“職稱查詢系統”。
“職稱評審均需逐級晉升，獲得上一級職稱并滿足相應學歷資歷條件后，方可晉降低一級職稱。今朝，重慶市除面向特別人才、博士后研討人員、留學回國人員3類特定對象設有職稱申報‘綠色通道’外，正常職稱申報通道都需求逐級晉升。”吳云說，網傳文件是通過拼圖軟件編輯而成，試圖吸引不明本相的人咨詢，借機推銷職稱代辦服務，收取高額價格。
“往年，我們共同公安部門打失落一個團伙，他們甚至租用寫字樓假充‘評審基地’，用會議室偽裝‘專家答辯現場’。”吳云展現了一段執法視頻。視頻中，詐騙分子在會議室懸掛“2023年度重慶市高級職稱評審會”橫幅，桌上擺放著才說的四壁，似乎沒什麼好挑剔的。但不是有一句話，不要欺負窮人？”偽造的評委席卡。
東北政法年夜學刑法學傳授陳偉指出，此類行為涉嫌多重違法：“虛構‘包過’承諾騙取財物，合適詐騙罪構成要件；偽造當局文件、印章，最高可處10年有期徒刑。若受益者因假職稱獲得任務、教學場地項目，還能夠觸及行賄共犯。”
應優化流程、凸起任務小班教學業績
職稱評定對個人職場發展的主要性不問可知。為何有人明知有風險還要“進坑”？
記者參加職稱代辦相關微信維權群清楚到，一些人認為職稱評審請求高，要有論文、有獎項，“不評不甘、參評累心”，于時租場地是想要通過代辦“走捷徑”，也有一些人不合適職稱評審標準，想“破格”，以為付費就能“開綠燈”，結果“偷雞不成反蝕把米”。
在重慶工商年夜學成渝地區雙城經濟圈建設研討院研討員莫遠明看來，職稱評審謠言風行年夜多由于信息不對稱，部門職稱申報者不清楚評審軌制和流程，“但同時也反應出職稱評審仍存在‘唯論文、唯學歷、唯資歷、唯獎項’的傾向，讓部門申報者看而卻步”。
重慶時租空間市人社局職稱改造辦公室相關負責人表現：評審不收取“加急費”“通道費”，全市僅“重慶市專業技術人員服務平臺”一個申報進口，答辯現場實行“雙盲抽簽”，評委名單嚴格保密。2023年全市查處虛假職稱證書137本，較2022年增長42%。
“職稱代辦亂象屢禁不止反應出行業監管的缺乏，相關部門應加強對違法代辦機構的監管，從源頭上遏制違法行為的發生。同時，也應進一個步驟優化職稱評審請求和流程，強化技術技巧貢獻，凸起任務業績，讓真正有貢獻、有才能的人獲得相應職稱。”莫遠明說共享空間。
由于職稱評審任務的特別性，相關公開宣傳和闡釋較少。身為重慶高級職稱評審委員會成員的莫遠明建議，增強職稱評審任務的公開度和通明度，切斷不正當的職稱好處輸送鏈，讓職稱代辦的市場天然萎縮。