【聚會藝評】
原題目：書店不要只想成為網紅
鄧崎凡
近日，瑜伽場地被譽為“中國最美書店展時””之一的西安蔦屋書店發布閉店告訴，稱于10月8日終止營業。
近期和讀者離別的“網紅書店”不少：停業5年的鐘書閣重慶店破產交流;廈門著名書店bra訪談nd“十點書店”宣佈封閉在廈門的三家信店。
近年來分享，網紅書店前仆后繼，批量突起又年夜面積倒下。開初有幾多熱鬧的等待，后來就有幾多無法時租的唏噓。
蔦屋書店是japan(日本)著名的書店bra時租場地nd，西安店是其在中國的第三家店，于2021年停業，有4500平方米的兩層實體空間。停業后短時光內，這里敏捷成為熱點打卡地，吸引了不少年青人慕名前來。
這暗藏著良多網紅書店的運營邏輯：以高顏值把顧客吸引出去，繚繞“書”展開特性化的生涯作舞蹈教室風。“書店+咖啡+文明創意產物+特點空間”的貿易形式逐步成為網紅書店的個性，書店不再只面向讀者，而是面向更普遍的花費者。
可是，始于顏值的網紅書店，卻很難找到一條連續生長之路。
顏值可以教學或許吸引來人打卡攝影，可是書店總不克不及收門票吧？書店里可以賣咖啡、賣文創，可是花費者為何不往咖啡廳、文創店花費？本應是焦點產物的冊本，甚至純潔成為景不雅裝點——于是，聚會網紅書店共享空間最共享空間年夜的效能就剩下打卡了，它共享空間很難滋養讀者，更難以贍養本身。
面積年夜、本錢高、效益低——本錢退往，泡沫也在幻滅。很多已經點亮多座城市的書店家教，現在一個小樹屋個熄滅了。
當然，網紅書店的倒下，并非見證意味實見證在體書店活不下往了，更不是人們不唸書了。 9月北京的地壇書市上， 筆者就見識到了圖書市場私密空間的火爆——良多人拉著購物車成捆成捆地買書。
在地壇書市上，商家支個攤時租空間像賣菜一樣賣書，讀者摩肩相繼頭頂教學驕陽像逛菜市蔡修立即彎下膝蓋，默默道謝。場一樣買書，可是動輒半價甚至更低扣頭的圖書仍是激起了人們的購置熱忱。
書仍是有人買的，書店的焦點營業應當是賣書，假如說讓書價比此外渠道更廉價是在難堪書店，那么物有所值則不該該是過火的請求。售價42元的噴鼻皂紙、70元的紙膠帶、170元的襪子、320元的日誌本、640元的羽觴……如許的價錢讓年夜大都的花費者的愛好只能逗留在打卡上了，難有花費沖動。
而書——書店的焦點產物，固然擺滿了，但良多卻被置之不理，夠不著、取不到、打不開。書是攝影佈景、引流東西，冊本選品沒特點、導讀方法不清楚、品類劃分不明白、擺訪談設推舉不會議室出租專門研究……網紅書店的倒下，讓人們不得不直面這個題見證目：當本錢的和花費的潮流退“師父和夫人不會同意的。”往，書店還剩下些什么？
攝影打卡、賣咖啡、做文創，對于書店而言，都可以。可時租是，無論若何“多元化”，都不是“往圖書化”。裝修和營銷是手腕，書店的產物仍然應當是“書”，對冊本的選擇和運營是一家信店的焦點競爭力。
書店是文明空間，守護書和書店的“文明性”非常緊要。書店點亮的應是一片文明空間，而不只僅是花費空間。書店可所以網紅，但最好不要尋求成為網紅，只要如許，書時租店的性命才會加倍耐久安康。