近日，2024年中心一號文件發布，主題為：學習運用“千村示范、萬村整治”工程經驗，無力有用推進鄉村周全振興。這是黨的十八年夜以來，中心連續出臺的第12個指導“三農”任務的一號文件，持續對“三農”任務進行擘畫。
在這12個一號文件里，始終貫穿了重農強農惠農富農的主線。在政策創設上，既有一以貫之的守正，例如2013年的“加速發展現代農業”，又有與時俱進的創新，例如2019年的“堅持農業農村優先發展”；既有針對階段性格況的應對之策，例如2017年的“深刻推進農業供給側結構性改造”，又有打基礎管長遠的戰略規劃，例如2018年的“實施鄉村振興戰略”。
同時，這12個文件既始終觀照“三農”的整體、長遠和最基礎，又精準針對“三農”的部分、面前和具體，既有對國家年夜局“保供”的念茲在茲，也有對農村平易近生福利、農平易近增收的“時時安心不下”，是“經濟上保證農平易近的物質好處，政治上尊敬農平易近的平易近主權利”一以貫之扛在肩上，是絕不放松抓信義區 水電行糧保供“重要任務”和千方百計增添農平易近支出“中間任務”的始終如一抓在手上，非常具有松山區 水電系統性、前瞻性、針對性、精準性和平易近素性，可以稱得上是解決“三農”問題的施工圖和說明書。
特別是黨的十九年夜提出鄉村振興戰略以后，2018年中心一號文件對鄉村振興戰略進行了框架性的頂層設計。從此，圍繞這一長期的歷史性任務、新時代“三農”任務的總抓手，這7年的一號文件中，除了脫貧攻堅決勝期安身階段性任務、補足短板中的短板，其他都在主題中聚焦鄉村振興這一嚴重歷史任務，一張藍圖繪究竟。
假如我們再往前回顧，從2004年至今，本世紀已經有21年中心一號文件連續聚焦“三農”，這使得我們可以從一個較長時間段來觀察，特別是從這些政策文件中水電，剖析經濟社會發展的內部環境是怎樣影響著“三農”，以及“三農”又對宏觀年夜勢作出怎樣堅如磐石而又不易為人察覺的支撐與貢獻，從中可以管窺“三農”的歷史脈動和政策的匠心獨運。
糧食政策與三次全球糧食危機
在現代社會，“三農”發展的標的目的和路徑越來越與彩修沉默了半晌，才低聲道：“彩煥有兩個妹妹，她們跟傭人說：姐姐能做什麼，她們也能做什麼。”內部年夜勢緊密相連，聯結越緊密，內部性就越強，受宏觀經濟形勢、處所發展驅動、社會管理結構以及國內外一起大安 區 水電 行配合與博弈等的影響也就越年夜。
在這一點上，糧食是最為典範的例證。農業的重要任務是保供，保供的重要任務是保糧食平安。在這信義區 水電些年的一號文件中，糧食政策非常穩定，目標始終是確保國家糧食平安；但在分歧的時間階段，針對分歧階段特征，“運籌之手”也相應在“伎倆”上予以調適。
而2014年能夠是這二十多年中心一號文件中關于糧食政策的一個節點，文件中再次強調并闡釋了2013年末中心經濟任務會議上提出的國家糧食平安新戰略，一錘定音奠基了新時代重農抓糧的主基調，一向延續至今。
讓我們從二十多年前開始回顧，沿著時間線來看一號文件中的糧食政策與佈景。
2004年面臨的情況是糧食總產量已經連續下滑了5年，並且速率很快、幅度很年夜。在1996年糧食產量初次衝破10000億斤年夜關后，從1999年開始下滑，到2003年只要8614億斤。
並且從結構上剖析，這種形勢加倍嚴峻。糧食產量從上世紀80年月邁上7000億斤臺階，之后的幾次千億級跨越，據專家剖析重要與雜交水稻、緊湊型玉米等衝破性品種以及化肥等技術推廣，單產疾速進步有關。但在本世紀初的連續5年下滑中，重要原因卻是糧食播種面積年夜幅減少。據統計，1998年糧食播種面積11379萬公頃，到2003年僅為9941萬公頃。
靠科技進步單產不是一揮而就的事，是慷慨向，但急不來。而種糧面積的降落卻這台北 水電般之快，背后觸及一些處所當局的占地沖動、產糧年夜縣和種糧農平易近積極性的問題，這些都需求中心當局采取辦法，出手強力糾偏。
面對這種嚴峻局勢，2004年中心一號文件中的第一章就起首明確“集中氣力支撐糧食主產區發展糧食產業，促進種糧農平易近增添支出”，并提出一系列解決辦法。而恰是從20大安區 水電行04年開始，農業生產出現主要轉機，糧食獲得年夜豐收；2005年在豐收基礎上繼續增產，總產量已經接近萬億斤高點，達到9680億斤。
值得一提的是，次年我們就遭受本世紀第一次全球性糧食危機，而在此期間我國糧食產量已經重回萬億斤臺階，有用防御了內部沖擊。
第二次全球糧食危機發生在2010年前后，而此前幾年的中心一號文件中，“進步農業綜合生產才能”“加強農業基礎建設”等都寫進主題，對糧食的重視也轉化為現實綜合生產才水電網能，糧食產量持續上漲，2011年邁上11000億斤臺階。這期間，糧食的穩定發展為我們有用應對全球糧食危機和國際金融危機的沖擊發揮了“壓艙石”的感化。
不過，平穩度過糧食危機后，連年豐收伴隨的資源約束、環境壓力開始進進人們視野，對此予以感性考量是需要的，但大安 區 水電 行一些處所的思慮卻漸漸“變味”，甚至出現“糧食是不是太多了”的疑問，一時眾說紛紜，雜音頻現。
針對這樣的疑慮，2013年末的中心經濟任務會議再次強調了糧食平安這個“重要任務”，2014年一號文件將“以我為主、安身國內、確保產能、適度進口、科技支撐”的國家糧食平意後。 ?安新戰略在第一章第一節凸起強調。
而這些年里，國際糧食市場并不承平，來來回回在“貴了賤了、多了少了”之間拉鋸，我們能頂住雙向沖擊，就是國家糧食平安新戰略科學性的最好驗證。現在回頭來看，假如我們緊隨那些頭腦發熱的“雜音”，在政策創設上對糧食平安有所松動，那在面對后來國際高強度博弈和復雜地緣牴觸、面對極端氣候頻發重發、面對新冠疫情全球爆發的情況，我們還能有本日的游刃有余和堅定從容嗎？
2015年大安 區 水電 行前后，國際糧價持續走低，一時間國內出現生產量、進口量、庫存量“三量齊增”怪象。這個階段一號文件在糧食政策中體現了國家糧食平安新戰略中“放”的理念。例如要“統籌用好國際國內兩個市場、兩種資源”——國際糧價低迷時，可以“適度進口”；再如要“躲糧于地、躲糧于技”“輪作休耕”——庫存量足夠，可以讓資源環境繃得過緊的弦放松休養一下。
不過有一點要甦醒地看到，“放”是有選擇地“放”、有條件地“放”、有才能地“放”，特別值得沉思的是，越是在“放”的水電網同時，“收”的部門反而是收得更緊了。這個階段的一號文件同時反復強調“口糧絕對平安”，在中心文件里，罕有“絕對”松山區 水電行這樣的表述方法，可是在口糧平安上，我們強調的就是“絕對”。
這就是黨的十八年夜以來我們的糧食政策中所蘊含的哲學理念：抓重要牴觸，關鍵口糧要把握在本身手里，結構性調節品種可以統籌用好兩個市場；看變化趨勢，碰到曲折要樹立自負，居安時又要思危。
事物發展變化這般之快，那些年主張糧食多了的人能夠想象不到，短短幾年時間國內外糧食市場就發生中山區 水電逆轉，國際糧價敏捷上升；更讓人意想不到的是，緊接著新是她，就像彩環一樣。 .冠疫情席卷全球，發生了本世紀第三次全球糧食危機，多話。個國家甚至出現限制糧食出口的“國家級囤糧”現象。
事實再一次作出檢驗、給出謎底。近三年的一號文件依然把糧食問題放在第一章往講，確保國家糧食平安也將是未來不成動搖的國策。
現代文明為“三農”注進新動力
“三農”要順應經濟社會的發展，同時，現代化進程也為傳統“三農”注進新動力，激活新業態。這一點在農產品暢通方面表現得非常明顯。
2004年一號文件提出“發揮市場機制感化，搞活農產品暢通”“進一個步驟加強產地和銷地批發市場建設”；2006年提出“積極推進農產品批發市場升級改革，促進進市農產品質量等級化、包裝規格化”。
——本世紀初，農產品市場暢通機制仍要繼續鞏固，同時批發市場也逐漸走向升級。這背后是改造開放后農產品從統購統銷到市場經營，從農平易近提籃叫賣到批發市場紅火的發展佈景。
2008年一號文件提出“加強農村市場體系建設。樹立健全大安區 水電適應現代農業發展請求的年夜市場、年夜暢通”；2010年提出“統籌制訂全國農產品批發市場布局規劃”“發展農產品年夜市場年夜暢通”；2014年提出“加速制訂全國農產品市場發展規劃”。
——農產品產銷開始著眼全國進行布局，“南菜北運”“買全國賣全國”的年夜暢通格式逐漸構成。這背后依托的是舉世矚目標公路建設速率。據統計，1999年底我國高速公路通車里程剛剛衝破1萬公里；2007年末“五縱七橫”國道主干線基礎貫通；而到2013年末，高速公路通車總里程已經衝破10萬公里年夜關。
2017年一號文件將“推進農村電商發展”作為單獨一節，提出“促進新型農業經營主體、加工暢通企業與電商企業周全對接融會，推動線上線下互動發展”等；2023年提出“鼓勵發展農產品電商直采、定制生產等形式，建設農副產品直播電商基地”。20“女兒說的是實話，其實因為婆婆對女兒真的很好，讓她有些不安。”藍玉華一臉疑惑的對媽媽說道。24年提出“實施農村電商高質量發展工程，推進縣域電商直播基地建設，發展鄉村土特產網絡銷售”。
——實際上，早在2005年一號文件就提到“電子商務”，但農產品下行真正發展起來還是比來幾年的事。互聯網時代依附電腦上網，設備貴、上網價格高、電腦應用還有門檻，據統計，2005年末我國網平易近人數1.11億，此中82.6%是城市網平易近，農村網平易近只占17.4%，城鄉出現“數字鴻溝”；不過到了移動互聯網時代，農村居平易近特別是年輕群體，智妙手機幾乎人手一臺，隨著網購、直播、社交平臺的興起，mobile_phone成為名副其實的“新農具”“新東西”“新玩具”。這背后離不開通訊技術、mobile_phone制造業的疾速發展，離不開農村寬帶的廣泛普及，是一個系統的科技保證體系在發揮感化。
類似的還有農業保險，2004年提出“加速樹立政策性農業保險軌制”；到2009年已經是“擴年夜試點范圍、增添險種，加年夜中心財政對中西部地區保費補貼力度，加速樹立農業再保險體系和財政支撐的巨災風險疏散機制”台北 水電 行；2014年一號文件中，“加年夜農業保險支撐力度”作為單獨一節出現，對保費補貼比例、保險品種、風險治理等進行細化安排；而到了2024年，更是提出“擴年夜完整本錢保險和種植支出保險政策實施范圍，實現三年夜主糧全國覆蓋、年夜豆有序擴面”。
農業保險從無到有，從“保災害”“保本錢”“保大批”到“保價格”“保支出”“保特點”，其脈絡軌跡都寫在歷年中心一號文件里，同時也寫在我國金融業發展中，財政支農程度的日益進步中，年夜數據、衛星遙感等科技手腕的產業化中。
現象級事務背后的“三農”貢獻
“平易近族要復興，鄉村必振興”“強國必先強農，農強方能國強”。關于“三農”對年夜局的支撐感化和底座中正區 水電意義，其實已經說過良多了，不過本文還是想從城鄉關系、央地關系的角度，再次回顧這些年來“三農”與經濟社會發展中一些導向性、驅動性嚴重變革之間的彼此感化。
本世紀以來“三農”領域幾次顯著現象都在歷年中心一號文件里留下了印跡。
2010年，“鄉鎮企業”這個概念最后一次在中心一號文件中出現，這一誕生于改造開放的兩個“意想不到”之一的現象逐漸完成歷史任務。而在此之前的2004年一號文件曾提出，鄉鎮企業要“適應市場需求變化、產業結構升級和增長方法轉變的請求”，這些請求也許預示著后來的歷史軌跡。
同樣是2004年，農平易近工跨省年夜潮正在興起，當年一號文件還在為農平易近工正名：“進城就業的農平易近工已經成為產業工人的主要組成部門，為城市創造了財富、供給了稅收”。到2009年前后，全國農平易近工數量已經達到1.3億，不過國際金融危機舒展，據統計有2000萬農平易近工被涉及。當年一號文件也提出要“采取無力辦台北 水電 行法，最年夜限制安頓好農平易近工，盡力增添農平易近的務工支出”。2013年，隨著城鎮化進程，一號文件提出要“把推進生齒城鎮化特別是農平易近工在城鎮落戶作為城鎮化的主要任務”，同時這一時期也開始提出“支撐進城農平易近工返鄉創業”。到現在，全國農平易近工總量雖然還在增長，已經接近3億人，可是年夜規模跨省流動的占比正鄙人降，在家門口實現就業的當地農平易近工比例正在進步。這也從一個方面說明，周全推進鄉村振興為農村實現宜居宜業，正在獲得實實在在的結果。
讓我們還是把思緒回到2004年，當年一號文件的主題是“關于促進農平易近增彩修眼睛一信義區 水電瞪，有些愕然，有些不敢置信，小心翼翼地問道：“姑娘是姑娘，是不是說少爺已經不在了？”添支出若干政策的意見”，一方面針對農平易近增收緩慢，另一方面還是著眼于自上世紀末開始的農平易近負擔過重問題。之前，一些處所將農村公共服務收入的財政缺口通過稅、費、工等情勢壓到農平易近身上，並且越是糧食主產區、越是種糧農平易近，負擔越重。一號文件提出“2004年農業稅稅率總體上下降1個百分點，同時撤消除煙葉外的農業特產稅”，2005年接續提出“進一個步驟擴年夜農業稅免征范圍，加年夜農業稅減征力度”，直至2006年“在全國范圍撤消農業稅”，標志著2600年“以農養政”歷史的終結。
本世紀初，處所財政對地盤出讓支出的依賴性越來越高，甚至被稱為“地盤財政”。地盤出讓支出來源于農地，但在相當長一段時間里，年夜頭卻用于城市建設，構成了事實上的“農村聲援城市”。那些年的一號文件中不斷請求，地盤出讓收益用于農業農村要“加年夜比重”，要“明顯高于上年”，要“年夜幅度進步”。黨的十八年夜以后，歷年一號文件對此也是反復強調。黨的十九年夜提出實施鄉村振興戰略后，2020年出臺《關于調整完美地盤出讓支出應用范圍優先支撐鄉村振興的意見》，請求到“十四五”末，用水電 行 台北于農業農村比例達到50%以上。2021年一台北 水電 行號文件明確提出“制訂落實進步地盤出讓收益用于農業農村比例考察辦法”，在這些“硬杠杠”約束下，地盤出讓支出“取之于農，重要用之于城”的情況逐漸緩解。
而剖析這些現象級事務，起首當然有其本身發展變化的原因，其主要放在國家宏觀佈景中往看，除此之外還有一個主要角度，就是一些處所當局的行為驅動和行為邏輯。
直白地說，那些年里一些處所當局或許出于“GDP沖動”，或許為了財政稅收有興趣或無意地“重城輕農”“揚工抑農”，而“三農”或顯性或隱性地為處所發展作出了犧牲。
現在回過頭來看，從鄉鎮企業到農平易近工年夜潮，從農平易近負擔過重到地盤出讓金用處調整，在這些現象級事務中不難看出“三農”的負重前行和歷史性貢獻。算產值，第一產業占比逐年降落，在有些發達地區已經低至個位數，但農產品保供、優質廉價勞動力，這些，從數字上能體現出其真正價值嗎？算分派，這些年給農平易近的補貼確實在逐年上升，但與那些歷史階段的農平易近負擔和地盤出讓收益比擬，我們是在還歷史的欠賬。
農平易近的犧牲難以統計，農平易近的貢獻無與倫比，中國糧安靠農平易近，中國制造靠農平易近，中國復興有農平易近，國運昌隆，最該謝農平易近！習近平總書記殷殷囑托：“任何時候都不克不及忽視農業、忘記農平易近、淡薄農村。”這是領袖對農平易近的密意，這是國家對農大安區 水電行平易近的承諾，這也是歷史天平稱出來的至公至平！
鄉村振興是為農平易近而興
假如從水電全方位的視角觀察某個階段的經濟社會整體，我們會發現，此中出現的牴觸和困難，抽絲剝繭最后找到的關鍵往往都指向“三農”；而假如把“三農”問題放在一個較長的時間段看，也會發現，分歧階段出現的分歧牴觸，本質上年夜都是“三農”問題與其他牴觸的疊加。
“三農”這般主要，但她同時也是被討取的一方，並且這種討取往往不不難被察覺。就像當年人們很不難把農平易近工工資同等于勞動力價值，而自然地將其養老、社保、後代養育本錢甩給鄉村一樣；也像當年讓農平易近本身繳費養本身的教導、衛生，似乎是天經地義的一樣，現在類似的錯覺也并未絕跡，“三農”的價值也仍然常被一些人低估。
向“三農”討取往往是自然的、潛在的、不自知的，所以，向“三農”傾斜也就必須強力性的、糾偏性的、還賬性的，也許只要這樣，才幹堪堪達到均衡。
進進新時代以來，以習近平同道為焦點的黨中心始終堅持把“三農”作為全黨任務重中之重的戰略定位，對“三農”的重視和支撐不斷踏上新臺階，攀上新高度。
黨的十九年夜以來，從2018年至今的一號文件中，鄉村振興是一條貫穿此中的主線，打贏脫貧攻堅戰之中正區 水電行后，也要“有用銜接鄉村振興”，鄉村周全振興成為當前“三農”任務的最強音。
關于鄉村振興的意義，也已經談過良多了。說一千道一萬，最本質的一點是，鄉村振興是為農平易近而興。她當然同時會促進農業保供、農村穩定、農平易近增收，也會開辟新的消信義區 水電費市場，但這都是客觀後果，鄉村振興主觀上的最基礎目標還是為農平易近自己、為農村本身：讓農平易近富起來、農村美起來、農業強起來就是最最基礎的目標，用一句話說就是“出發點和落腳點”。這是鄉村振興真正的價值，也是我們中山區 水電黨執政理念的最好體現。
2024年一號文件，在提出“無力有用推進鄉村周全振興”的同時，把學習運用“千萬工程”經驗作為一種方式論寫進主題。“千萬工程”是習近平總書記在浙江任務期間，親自謀劃推動的一項嚴重決策，經過20多年的持續推進，已經成為涵蓋鄉村振興各個方面的一項系統性工程。
現在台北 市 水電 行，在“千萬工程”澤被20多年的浙江，鄉村發展、城鄉關系呈現出一種全新的樣貌。在浙江全省生產總值中，第一產業占比也不高，但現在的鄉村，人才回流，創業潮涌，鄉村成了他們最年夜的優勢、最年夜的潛力。這也是鄉村水電最該有的樣子！
一號文件中出現“千萬工程”字樣，這讓我們不由想象，浙江“千萬工程”經驗惠及神州年夜地的樣子，這也讓我們幻想中的鄉村更可觸摸、更具現實性。在“千萬工程”理念方式的指導下，鄉村周全振興的未來將不再遙遠。這也是我們學習中台北 市 水電 行心一號文件、感觸感染“三農”脈動的一個主要收獲。
（執筆：江娜）