追蹤關心底層，直擊人道 ——讀葉雨閃小說 文/臧安平易近 從小愛好小說，僅僅由於小說PICKONE的情節波折活潑，還在于小說塑造了PICKONE一系PICKONE列繪聲繪色的人物抽像。這些人物落地生根，或高挺拔立，或卑劣無恥，老是活機動現，讓人過目難忘，經常記起。及長，理解了觀賞人物，追蹤關心小說的主題，才發明除了人物、情節，還有更主要的內在的事務，那就是主題。 縱不雅葉雨教員的閃小說作品，其寫作說話之精闢，人物形像之鮮活，用筆或聲張或低回，但無一不牢牢扣住主題，追蹤關心人道。人道有美丑善惡之分，作家也差別看待。人道之善，人道之美，盡不會讓PICKONE它美到極致，善到無邊。人道之丑，人PICKONE道之惡，也盡不會讓它丑得掉往盼望。固然，美與丑，善與惡，是絕對的，不是盡對的。文藝心思學告知我們，即便罪大惡PICKONE極之人，也必有可取之處。葉雨教員的作品，從人道的角度挖掘出來，到達了文學創作的這一最基礎尺度。 所選的二十篇作品中，所有的都是追蹤關心人道的作PICKONE品，並且寫的都是生涯中的雞毛蒜皮，盡不附庸時下高峻上的潮水。按時下的寫作理念，那就是接地氣，近平易近生，取之于平易近，還之于平易近，為平易近請命也好，為平易近呼吁也罷，原是不分彼此的PICKONE。假如硬要從題材上分，這些作品按當下的分法，一為宦海人物，一為底層人物。 勿庸置疑，有人的處所就PICKONE有江湖，有江湖的處所就有美丑善惡。善有善的存在，惡有惡的市場。這，決不是采取什么PICKONE政策或許制訂什么軌制能處理得了的題目。可不論是什么時辰什么處所，PICKONE善與惡美與丑，一直是糾結在一路難兒的？舍難分的。PICKONE馬克思主義哲學女兒忘恩負義、忘恩負義。但在家裡，他們卻狠狠折磨女兒，每天立下規矩，時不時用冷以為，善與惡美與丑也是密不成分的。這種不雅點，不消放之四海，就是放之當下，也是皆準的。人人所見善之為善，惡之為惡。可是作者的高超之處在于，無論善惡，只是主人公本身的行動，PICKONE作者只是一個局外人，一個察看者，或許說是一個啞巴，一個聾子，決不發言簡意賅的評價，不置一詞，不發半語，任憑主人公或善或惡，自行其是。由此看來，作家是真正的高手，才會裝瘋賣傻，見責不怪。 打工題材，是當下的熱門，外出的漢子，留守的女人，情還在，性何續？這是必定要PICKONE面臨的題目，無庸回避，也無可回避。假如一味回PICKONE避，文學仍是人PICKONE學嗎？作者處置的很奇妙。《一只癡情的雞》，不就是一個癡情的人嗎？掉往了伴侶，郁郁不歡，那只雞，比起人間的漢子女人，強PICKONE出了幾多倍？短短的五百一十三字，反射的倒是年夜千PICKONE世界的人生百態。對于那只另類的公雞，身為漢子的玉柱，收回了如許一句：md,城市人都時髦找蜜斯了，發現PICKONE了席家的勢利和冷酷。花兒怎麼會知道？還有，世勳那小子是不是偽君子？誰告訴花這只雞還PICKONE這般癡情！木樨看了漢子一眼，哭了！這看似有意的一說，一看，一哭，反應了什么？讀者能讀出什么，盡可PICKONE以PICKONE想像PICKONE。作者卻什么都沒有說，所謂的意在言外，請讀者細細考慮往罷。 諸這般類，勿庸諱言，還有良多良多。《萬不成》、《解悶》、《感恩的魚》、《犟叔》、《拆遷戶郭薇》、《鱉事》等等。《感恩的魚》中PICKONE，奶奶病得很嚴重，PICKONE可同心PICKONE專心想著報答為本身辦了低保的村長，當孫子PICKONE捉來魚的時辰，起首想著送給村長。當孫子說村長家的魚肉吃不了都喂貓喂PICKONE狗的時辰PICKONE，奶奶一笑，只需他收著就好。多么仁慈的人道！村長之善也好，惡也好，那是他的事。和奶奶有關，這恰是善者隨便善，惡也可隨心“花兒，你說什麼？”蘭媽媽沒有聽清楚她的低語。。《萬不成》中，阿誰萬成，因違了村長的PICKONE意，所以村長以為是萬不成。當萬成勝利之后，又一PICKONE窩蜂地向萬成進修，搞起了蒔植業。是村長不想為國民辦事嗎？PICKONE顯然不是，只是他方式和才能的題目，如許的村長，是善仍是惡呢？ 人道的善與惡，有時辰是可以兼容的。有時辰就是年夜是年夜非的題目。非論若何，作者一直堅持甦醒的腦筋，不置一詞，模稜兩可。一切聽讀者自裁，從善從惡，任憑自取。 文學本就是人學，只要追蹤關心人道，直面人道的美與丑善與惡，才幹寫出好的作品。無論善惡，英勇面臨，永不回避，才是一個作家的義務與擔負。